La diputada de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), Claudia Dobles, ha manifestado formalmente su decisión de votar en contra del proyecto de Armonización Eléctrica, el cual se encuentra tramitado bajo el Expediente 23.414. La legisladora fundamenta su postura en una serie de observaciones críticas sobre el contenido de la propuesta, asegurando que el texto actual presenta "deficiencias importantes" que no pueden ser ignoradas antes de su aprobación.
Uno de los puntos centrales de la preocupación de la diputada Dobles radica en la estructura institucional que propone el proyecto. Según la representante de la CAC, el proyecto de Armonización Eléctrica pone a diversas instituciones en situaciones de conflictos de interés. Esta observación sugiere que la normativa propuesta podría generar tensiones o contradicciones en las funciones de los entes involucrados, afectando la correcta gestión del sector eléctrico nacional.
Más allá de los aspectos institucionales, la diputada ha puesto un énfasis particular en el impacto económico que esta legislación tendría sobre la ciudadanía. Dobles advirtió que, de aprobarse el proyecto en sus términos actuales, existe un riesgo tangible de que las tarifas eléctricas experimenten un aumento. Este incremento en los costos del servicio no sería generalizado de forma neutra, sino que impactaría directamente en la economía de las familias costarricenses, quienes verían afectado su presupuesto mensual debido al alza en el precio de la luz.
Asimismo, la legisladora extendió su preocupación hacia el sector productivo, específicamente en lo que respecta a las pequeñas y medianas empresas. Claudia Dobles señaló que los pequeños negocios también se verían perjudicados por este posible incremento en las tarifas, lo que añadiría una carga económica adicional a quienes operan en este segmento empresarial, comprometiendo potencialmente su viabilidad financiera.
En el análisis técnico y social de la propuesta, la diputada Dobles rescató un concepto fundamental que ha sido el pilar del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE). Se trata del principio de universalidad, el cual busca garantizar que la electricidad llegue a todo el territorio nacional, sin importar la ubicación geográfica, y que la demanda de energía sea cubierta de manera integral en cada rincón del país. Según la diputada, el proyecto de Armonización Eléctrica no ofrece las garantías necesarias para mantener este concepto.
"El proyecto no nos garantiza un concepto que nació con el ICE, que es garantizarle a todo el territorio que va a tener electricidad y que esa demanda va a ser cubierta por un principio de universalidad", afirmó Dobles, subrayando que la seguridad en el acceso al servicio eléctrico es una prioridad que el Expediente 23.414 no logra asegurar.
Sumado a lo anterior, la diputada criticó la posible erosión del modelo solidario que rige actualmente el sistema eléctrico. Para Dobles, la propuesta legislativa no garantiza la continuidad de este modelo de solidaridad, el cual permite una distribución más equitativa del servicio y protege a los sectores más vulnerables. La legisladora fue enfática al reiterar que la ausencia de estas garantías resultaría en un incremento del precio de la electricidad, afectando tanto a los hogares como a los emprendimientos a pequeña escala.
En conclusión, la postura de la diputada de la Coalición Agenda Ciudadana se basa en la convicción de que el proyecto de Armonización Eléctrica, tal como está redactado, vulnera los principios de universalidad y solidaridad. Al considerar que el Expediente 23.414 contiene deficiencias estructurales y riesgos económicos directos para las familias y las pequeñas y medianas empresas, Claudia Dobles ha reafirmado que su voto será negativo, priorizando la estabilidad de las tarifas y el acceso universal al servicio eléctrico.
