¿Sabías que la mayoría de los protectores solares podrían no estar protegiéndote como crees? Un nuevo informe del Environmental Working Group, el EWG, ha analizado 2,784 productos y los resultados son preocupantes: solo el 20%, es decir 550 productos, demostró ser seguro y eficaz contra la radiación solar.
Para obtener el aval de esta organización, los protectores deben resguardar la piel de los rayos UVA y UVB de manera equilibrada, no ser aerosoles ni polvos por el riesgo de inhalación y evitar ingredientes químicos vinculados a problemas de salud.
El informe destaca una clara preferencia por los protectores solares minerales, elaborados a base de óxido de zinc o dióxido de titanio. De los 550 productos recomendados, 497 pertenecen a esta categoría. Estos funcionan asentándose sobre la piel y desviando los rayos sin absorberse, reduciendo casi a cero el riesgo de toxicidad o irritación.
En contraste, los protectores químicos penetran en la piel. La FDA ha alertado que ingredientes comunes como el homosalato y la oxibenzona pueden entrar en el torrente sanguíneo a niveles peligrosos tras un solo día de uso y permanecer allí por semanas. Además, la oxibenzona causa el blanqueamiento y muerte de los arrecifes de coral, motivo por el cual ya ha sido prohibida en Hawái, Florida y Tailandia.
Sobre el marketing, el informe desmonta la estrategia de los factores de protección extremadamente altos, señalando que no ofrecen una protección significativamente mayor que los factores moderados.
Finalmente, los expertos recuerdan que la crema debe ser la última línea de defensa. Un enfoque integral efectivo implica priorizar el uso de ropa protectora y buscar la sombra.
Suscríbete a Noticias lat para más noticias.
