¿Qué tan sólidas son las elecciones en Costa Rica? Informes internacionales recientes confirman la robustez de su sistema.
Primero, la OEA destacó la pulcritud de la jornada y el profesionalismo del Tribunal Supremo de Elecciones, aunque planteó observaciones sobre el financiamiento político y lamentó los ataques contra la institución.
Posteriormente, la Misión de Expertos de la Unión Europea, en su primera intervención en el país, presentó un análisis exhaustivo de 73 páginas con hallazgos similares. La Unión Europea calificó la organización del proceso como transparente, eficiente e inclusiva, resaltando que la participación electoral fue la más alta desde 2016 y que el escrutinio oficial ofreció sólidas garantías de transparencia.
Sin embargo, el informe revela una realidad preocupante: la existencia de campañas de desinformación y ataques orquestados contra el TSE y medios de comunicación independientes. Los expertos señalan que el entonces presidente cuestionó la imparcialidad del Tribunal luego de que este investigara denuncias por beligerancia política en su contra y solicitara el levantamiento de su inmunidad. El documento menciona que se generaron mensajes para socavar la confianza en el TSE, principalmente desde páginas afines al gobierno, e incluso cita la divulgación de información sesgada por parte del medio Trivisión.
Para fortalecer el sistema, la Unión Europea plantea tres recomendaciones prioritarias: incorporar más a la ciudadanía en la supervisión de las juntas de votación, establecer un marco jurídico para la asignación de la publicidad estatal y que el Tribunal sea más proactivo en comunicar las garantías técnicas del proceso.
En síntesis, mientras la integridad y el rigor del TSE son reconocidos internacionalmente, queda en evidencia el uso de maniobras políticas para desprestigiar a la institución y vulnerar la libertad de expresión.
Suscríbete a Noticias lat para más noticias.
