ÚLTIMA HORA

Cobertura global las 24 hs. • miércoles, 22 de julio de 2026 • Noticias actualizadas al minuto.

Menú

Trump propone cambiar el nombre de ICE por NICE para transformar la imagen de la agencia

El presidente Donald Trump ha dejado claro en redes sociales y entrevistas que considera que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) necesita un cambio de imagen; más específicamente, un nuevo nombre: National Immigration and Customs Enforcement, o NICE, cuyas siglas podrían traducirse como “lindo” o “agradable”.

Trump propone cambiar el nombre de ICE por NICE para transformar la imagen de la agencia

El presidente Donald Trump ha manifestado a través de sus redes sociales y en diversas entrevistas su interés en realizar un cambio de imagen para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Específicamente, el mandatario ha sugerido la adopción de un nuevo nombre: National Immigration and Customs Enforcement, cuyas siglas formarían la palabra NICE, término que en español se traduce como lindo o agradable. Esta propuesta ha generado un debate interno tanto en la Casa Blanca como en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), mientras se analiza si la iniciativa podrá concretarse mediante un decreto o si permanecerá simplemente como un meme de internet.

La génesis de esta idea parece estar ligada a la actividad en las redes sociales. A finales de abril, el presidente compartió en su plataforma Truth Social una captura de pantalla de una sugerencia publicada originalmente en X. El usuario proponía el cambio de nomenclatura con el objetivo de que los medios de comunicación se vieran obligados a referirse a los agentes como agentes NICE durante sus emisiones. Ante esta sugerencia, Trump respondió con entusiasmo escribiendo: ¡¡¡GRAN IDEA!!! HÁGANLO.

A raíz de este respaldo presidencial, tanto la Casa Blanca como el Departamento de Seguridad Nacional han comenzado a difundir memes en sus cuentas oficiales que apoyan el cambio de nombre. Esta tendencia ha puesto en alerta a los funcionarios de ICE, quienes han empezado a evaluar las implicaciones prácticas de una posible transición. Según fuentes familiarizadas con el asunto, la agencia ha comenzado a calcular los cambios logísticos necesarios, que incluirían la modificación de toda la papelería oficial y la actualización de los chalecos utilizados por los agentes.

Sin embargo, la propuesta no ha sido recibida con entusiasmo por todos los sectores. El propio presidente Trump admitió que ha percibido resistencia entre los agentes de base y por parte de Tom Homan, el llamado zar de la frontera de la Casa Blanca. En una entrevista concedida este martes al programa Sid and Friends in the Morning de WABC, el presidente señaló que no está seguro de que a los agentes les gustara la idea, ya que considera que ellos valoran su imagen de fortaleza y están satisfechos con el trabajo que han realizado hasta ahora.

Por su parte, un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional reafirmó la misión de la agencia mediante un comunicado, subrayando que los hombres y mujeres de ICE continúan arriesgando sus vidas para arrestar y deportar a inmigrantes indocumentados que cuentan con antecedentes criminales dentro de las comunidades estadounidenses.

Este interés por cambiar el nombre surge en un contexto donde ICE es una de las agencias federales más cuestionadas durante el segundo mandato de Trump. Sus operativos de arrestos migratorios en todo el país han generado controversias recurrentes. Un punto crítico ocurrió en enero, tras el tiroteo en Minneapolis donde murió la ciudadana estadounidense Renee Good a manos de un agente de ICE. Posteriormente, encuestas de opinión pública revelaron que poco más de la mitad de los estadounidenses consideran que la agencia está haciendo que las ciudades del país sean menos seguras.

Ante estas críticas, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, quien asumió el cargo en marzo, ha expresado su deseo de implementar un enfoque más discreto en la aplicación de las leyes migratorias, aunque manteniendo una postura agresiva. Mullin aclaró recientemente a Newsmax que el enfoque sigue centrado en todos los inmigrantes indocumentados sin duda alguna, pero que el gobierno intenta deliberadamente ser más discreto, aclarando que esto no implica una desaceleración de las actividades.

Desde el punto de vista legal, el cambio de nombre de ICE presenta obstáculos técnicos. La agencia fue creada mediante la Ley de Seguridad Nacional de 2002, legislación aprobada tras los atentados del 11 de septiembre. Al haber sido creada por el Congreso, cualquier modificación de su nombre requeriría una acción legislativa y no podría resolverse únicamente con un decreto presidencial.

No obstante, el Gobierno ha demostrado anteriormente su disposición a actuar fuera de sus atribuciones para cambiar denominaciones. En septiembre, el presidente firmó un decreto para renombrar el Departamento de Defensa como Departamento de Guerra, retomando el nombre utilizado desde la Revolución Estadounidense hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. En aquel caso, la Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el costo del cambio de marca podría alcanzar los 125 millones de dólares. Aunque no existe una cifra exacta para el caso de ICE, un cambio similar implicaría modificar membretes, direcciones de correo electrónico, fachadas de edificios, insignias, parches y calcomanías de vehículos.

Además de ICE, aliados y funcionarios de Trump han impulsado la inclusión del nombre del presidente en el Instituto de la Paz de Estados Unidos y en el Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas, a pesar de las dudas legales sobre la viabilidad de hacer esto sin aprobación del Congreso.

Finalmente, la Casa Blanca ha mostrado una actitud confrontativa hacia quienes no adoptan la nomenclatura preferida del presidente. Un ejemplo notable fue el decreto que redesignó el golfo de México como golfo de América. Cuando The Associated Press se negó a utilizar este nombre en sus textos, la Casa Blanca intentó restringir la cobertura de la agencia en eventos presidenciales, lo que derivó en una demanda presentada por AP que aún se encuentra en litigio.

Cobertura en Video