Los fabricantes de la píldora abortiva mifepristona presentaron el sábado una apelación de emergencia ante la Corte Suprema de Estados Unidos, solicitando a los jueces que suspendan un fallo de un tribunal inferior que restringe el acceso al medicamento por correo. El caso, dirigido al juez conservador Samuel Alito, devuelve el tema del aborto a la máxima instancia judicial menos de dos años después de que rechazara una impugnación similar, permitiendo que el medicamento siguiera ampliamente disponible.
El Tribunal de Apelaciones del 5. Circuito restableció un requisito a nivel nacional para que la mifepristona se obtenga en persona, lo que limita el acceso a este método de aborto, que ha aumentado desde que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade. Danco Laboratories argumentó en su apelación que el fallo inyecta confusión y conmoción inmediatas en decisiones médicas altamente sensibles al tiempo , planteando interrogantes sobre la atención de las pacientes con citas programadas o recetas recientes.
GenBioPro, fabricante de la versión genérica, presentó una solicitud de emergencia separada, y es probable que la Corte Suprema gestione ambos casos conjuntamente. Evan Masingill, CEO de GenBioPro, declaró que la Corte Suprema debe rechazar este ataque infundado y sin base contra un medicamento esencial .
Desde la pandemia de COVID-19, las mujeres han podido obtener mifepristona a través de citas de telesalud. La administración Biden eliminó el requisito de visita presencial en 2023 tras la anulación de Roe. Los abortos con medicamentos representaron más del 60% de los abortos en EE. UU. en 2023, según el Instituto Guttmacher. Louisiana demandó alegando que las regulaciones de la era Biden socavaban su prohibición del aborto, pero un tribunal federal se negó a restringir el acceso mientras la FDA completaba una revisión de seguridad. Análisis de CNN indican que la mifepristona es un medicamento seguro, con menos efectos secundarios reportados que el Viagra o la penicilina.
Suscríbete a Noticias lat para más noticias.
