El ex árbitro Javier Castrilli expresó su desacuerdo con la designación de Cristián Garay para dirigir en el Mundial de Estados Unidos, Canadá y México 2026. En declaraciones a La Tercera, el conocido como Juez de Hierro manifestó que Garay no le veo condiciones para ocupar un puesto de privilegio en un evento de tal magnitud.
Castrilli reconoció que, personalmente, habría preferido la designación de José Cabero, aunque admitió que las decisiones finales pueden estar influenciadas por cuestiones de gustos y cuestiones también de relaciones personales que se tengan en la Conmebol y en la FIFA .
El árbitro fue contundente al afirmar que Garay nunca fue un árbitro que me llenara por completo y cuestionó su capacidad para desempeñarse a un alto nivel. Para saber si es ritmo hay que verlo caminar , enfatizó, sugiriendo que el respaldo de Roberto Tobar no es suficiente garantía de buen desempeño.
Castrilli argumentó que la evaluación del desempeño de un árbitro debe basarse en la observación directa de su trabajo en los partidos. Basta verlos deambular en un campo de juego y tener el producido que nosotros observamos a través de los distintos partidos para darse cuenta si realmente el árbitro tiene o no capacidad para determinado nivel , añadió.
Finalmente, reiteró la importancia de las relaciones interpersonales en el ámbito arbitral, sugiriendo que estas pueden influir en las decisiones de convocatoria. Cristián Garay se prepara para el Mundial que comenzará el 11 de junio con el partido inaugural entre México y Sudáfrica.
Suscríbete a Noticias lat para más noticias.
