El juicio a los siete hijos del expresidente catalán Jordi Pujol ha continuado con las declaraciones de los hermanos, quienes han defendido tanto la fortuna familiar heredada de su abuelo Florenci como las inversiones de su padre, justificadas por su “amor a Cataluña”. Tras la exoneración del expresidente, el foco se ha centrado en determinar si los ingresos millonarios percibidos por Jordi Pujol Ferrusola provenían de asesoramientos legítimos o de comisiones ilegales ligadas a adjudicaciones de obra.
Jordi Pujol Ferrusola, el primogénito, insistió en la naturaleza “personalísima” de sus negocios, compartiendo sede y recursos con otras empresas, y justificó sus elevadas retribuciones por el manejo de “información privilegiada”. Negó haber recibido fondos de sus empresas o de constructoras implicadas en el caso a través de Andorra. Se enfrenta a una pena de 29 años de cárcel.
Sus hermanos, Josep, Oriol, Marta, Mireia, Pere y Oleguer, ofrecieron testimonios similares, destacando el espíritu emprendedor del abuelo y la intención de invertir en Cataluña, incluso en negocios poco rentables. Josep, quien se enfrentaba a 14 años de prisión, alardeó de su meticulosidad en la contabilidad, mientras que Oriol renunció a su parte de la herencia al iniciar su carrera política. Marta, por su parte, se declaró ajena a los detalles financieros.
Las declaraciones revelaron que el legado familiar se repartió en la década de 1990, tras ser gestionado inicialmente por un primo. Algunos hermanos, como Pere y Oleguer, explicaron sus inversiones y negaron haber recibido dinero procedente de actividades ilícitas. El caso se centra en determinar si la fortuna en Andorra provenía del legado familiar o de comisiones ilegales.
Suscríbete a Noticias lat para más noticias.
