Chileactores ha alzado su voz enérgicamente contra el artículo 8 del Plan de Reconstrucción Nacional propuesto por el gobierno de José Antonio Kast, una normativa que permitiría el uso de obras protegidas por derechos de autor sin la necesidad de obtener autorización o realizar remuneración a sus creadores. La medida, que se materializaría a través de la incorporación del artículo 71 T a la Ley de Propiedad Intelectual, ha generado una ola de rechazo en los gremios artísticos y técnicos, quienes la consideran una vulneración flagrante de los derechos de propiedad intelectual y una amenaza para el trabajo artístico local.
El artículo 8, que introduce una excepción estructural al régimen de derechos de autor, permitiría la reproducción, adaptación, distribución y comunicación pública de obras lícitamente publicadas sin requerir permiso ni compensación económica a los autores. Esta libertad de uso se limitaría, en apariencia, a actividades de extracción, comparación, clasificación y análisis estadístico de grandes volúmenes de datos, como lenguaje, sonido o imagen. Sin embargo, desde Chileactores se advierte que la amplitud de la excepción podría tener consecuencias devastadoras para la industria creativa nacional.
No podemos permitir que los artistas, autores y creadores paguen el precio de la innovación. Proteger la propiedad intelectual de nuestros artistas es proteger nuestra cultura , declaró Chileactores en una declaración pública, expresando su profunda preocupación por el impacto de la medida. El gremio considera que el artículo 8 representa un retroceso democrático y un claro favorecimiento a los gigantes tecnológicos en detrimento de los creadores chilenos.
La controversia surge en un contexto de creciente debate sobre el impacto de la inteligencia artificial (IA) en los derechos de autor. Chileactores recuerda que el Congreso Nacional había estado trabajando en la regulación de la IA y que una iniciativa similar al artículo 8 había sido suprimida del proyecto de ley correspondiente tras escuchar las inquietudes del sector creativo. Allí es donde surge la sorpresa: ¿por qué retroceder a foja cero una materia ya encaminada democráticamente? , se preguntan desde el gremio.
La organización critica la contradicción entre la postura del gobierno, que a través del Ministerio de las Culturas había manifestado su intención de regular el impacto de la IA en el régimen de los derechos de autor, asegurando la protección efectiva de los creadores sin desatender el equilibrio con el desarrollo tecnológico , y la introducción del artículo 8, que desfavorece explícitamente a los creadores chilenos.
Chileactores advierte que, mientras en Chile se pretende dar patente de corso a los gigantes tecnológicos , la tendencia internacional es hacia la adopción de acuerdos compensatorios, licencias y consentimientos para el uso de contenidos protegidos en el entrenamiento de tecnologías de IA. En este sentido, el gremio enfatiza la importancia de proteger la propiedad intelectual como un pilar fundamental de la cultura y la economía del país.
La preocupación de Chileactores se centra en la posibilidad de que el artículo 8 facilite la explotación de obras chilenas por parte de grandes empresas tecnológicas sin que los autores reciban una compensación justa por su trabajo. Esto podría desincentivar la creación artística y poner en riesgo la diversidad cultural del país.
El gremio insta al gobierno a eliminar el artículo 8 del proyecto de ley, argumentando que la iniciativa de reconstrucción nacional no debe convertirse en una vía de destrucción cultural . La defensa de los derechos de autor se considera esencial para garantizar la sostenibilidad de la industria creativa y proteger el patrimonio cultural de Chile.
La polémica en torno al artículo 8 ha reabierto el debate sobre la necesidad de adaptar la legislación de propiedad intelectual a los desafíos planteados por la era digital y la inteligencia artificial. Mientras algunos argumentan que es necesario flexibilizar las normas para fomentar la innovación, otros advierten sobre los riesgos de desproteger los derechos de los creadores y socavar la industria cultural.
La discusión se enmarca en un contexto global de creciente tensión entre los defensores de la libre circulación de la información y los protectores de los derechos de autor. La resolución de este conflicto requerirá un equilibrio delicado entre la promoción de la innovación y la protección de los intereses de los creadores.
Chileactores ha anunciado que continuará trabajando para defender los derechos de sus asociados y promover una política cultural que valore y proteja la creatividad nacional. El gremio confía en que el gobierno reconsiderará su postura y eliminará el artículo 8 del proyecto de ley, garantizando así un futuro sostenible para la industria cultural chilena. La organización ha convocado a una mesa de trabajo con otros gremios del sector para coordinar acciones y presentar propuestas alternativas que permitan conciliar la protección de los derechos de autor con el desarrollo tecnológico.
La controversia generada por el artículo 8 ha puesto de manifiesto la importancia de un debate público informado y transparente sobre el futuro de la propiedad intelectual en Chile. La defensa de los derechos de los creadores se considera fundamental para preservar la diversidad cultural y garantizar el acceso a la cultura para todos los ciudadanos. La decisión final sobre el artículo 8 dependerá del Congreso Nacional, que deberá sopesar cuidadosamente los argumentos de todas las partes involucradas antes de tomar una decisión que tendrá un impacto significativo en el futuro de la industria creativa chilena.
