La abrupta suspensión de la construcción de la segunda etapa del GAM ha generado conmoción en el sector cultural, desatando preocupaciones sobre el impacto económico y urbano que esta decisión podría acarrear. La noticia, comunicada por el periodista Rodrigo Guendelman en Radio Duna, tomó por sorpresa a figuras como Javiera Parada, quien relató casi haber sufrido un accidente mientras conducía al escuchar la información.
Para Parada, actriz y gestora cultural, la paralización del proyecto no es simplemente un revés para las artes, sino un error estratégico que ignora la relación intrínseca entre cultura, desarrollo económico y seguridad ciudadana. Este proyecto tiene que ver con el desarrollo de nuestra ciudad. Tiene que ver con seguridad pública. O sea, ese es un barrio que se ha ido recuperando después del estallido. Y te aseguro que donde hay infraestructura cultural, donde hay vida cultural, tú tienes ciudades más seguras , afirmó. En su opinión, la decisión debería ser reconsiderada por múltiples ministerios, no solo por el de Cultura.
La preocupación de Parada se alinea con los hallazgos presentados en el reciente estudio Cultura Democrática II , publicado por el centro de estudios Horizontal. Editado por la propia Parada junto a Leonardo Ordóñez, el libro profundiza en los vínculos económicos de las industrias culturales, explorando alternativas de financiamiento, la precarización laboral en el sector y la importancia de los subsidios a la demanda. El estudio subraya la necesidad de evaluar el impacto de las actividades culturales y establecer sistemas de medición de resultados, un punto crucial para justificar la inversión pública en este ámbito.
El análisis, proveniente de un centro de pensamiento liberal vinculado a Evópoli, reconoce el rol del Estado como facilitador y coordinador, pero enfatiza la importancia de la iniciativa privada y la libertad creativa. Desde una perspectiva liberal, el Estado debe habilitar, facilitar y coordinar, pero no dirigir. No le corresponde definir qué debe consumir la ciudadanía ni establecer jerarquías culturales. Creemos en la libertad de elección, pero también en la necesidad de generar condiciones de acceso. Por eso el Estado tiene un rol importante, pero no exclusivo , explica Parada.
La actriz se muestra escéptica ante la prioridad que el actual gobierno otorga a la cultura, lamentando la falta de mención del sector durante la campaña presidencial. Lamentablemente, la cultura no ha estado en las prioridades del mundo político desde hace varios gobiernos. Basta ver la campaña presidencial recién pasada, en la que no se habló de cultura, ni siquiera estaba presente en los programas , señaló.
Parada también critica la gestión del gobierno anterior en materia cultural, señalando la inestabilidad ministerial y la falta de atención a la internacionalización. Hubo problemas con la Bienal de Venecia, con la Feria de Frankfurt. Y construir las políticas de internacionalización en el mundo es un esfuerzo que demora años. Por eso creo que entre las expectativas que había y lo que se hizo, la brecha es bien grande , comentó.
En cuanto a la posible relación entre el gobierno actual y el mundo cultural, Parada expresa su esperanza de que no se reviertan los avances logrados en materia de diversidad e inclusión. Yo espero que no retrocedamos en lo que tanto nos ha costado avanzar. Que se continúe apoyando a la diversidad de organizaciones e instituciones culturales a lo largo de Chile, sin sesgos ideológicos ni censura. Que el gobierno se aboque a lo que dijo durante la campaña crecimiento y seguridad y que no inicie batallas culturales que excluyan o menoscaben a grupos particulares, como la diversidad sexual , declaró.
La actriz, quien se define como opositora al gobierno actual, insiste en la necesidad de considerar la cultura como una inversión y no como un gasto, destacando su contribución a sociedades más democráticas, libres e innovadoras. Las ciudades con una vida cultural activa son, además, ciudades más seguras , afirmó.
En este contexto, Parada considera fundamental revertir la decisión de paralizar las obras del GAM, un proyecto que ya cuenta con recursos invertidos, generará empleo y contribuirá a la reactivación del barrio. Paralizarla es una señal equivocada, económica y culturalmente , enfatizó.
Parada también se refirió al modelo de los fondos concursables, como el Fondart, destacando su importancia para el desarrollo de compañías y proyectos culturales. Sin embargo, propuso ajustar el sistema, sugiriendo la posibilidad de establecer fondos bianuales o trianuales para permitir una programación más a largo plazo. Asimismo, abogó por fortalecer los fondos basales, con estándares claros de gobernanza y rendición de cuentas.
Finalmente, la actriz resaltó la importancia de fomentar la cultura de donaciones, siguiendo el ejemplo de países anglosajones, y defendió el Pase Cultural como una herramienta para ampliar el acceso a la cultura, permitiendo a los ciudadanos elegir libremente en qué invertir sus recursos. Si alguien quiere gastar ese recurso en Shakira, en Bad Bunny o en Tchaikovsky, está en su derecho. Todo eso es cultura , concluyó.
