El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, admitió ante la Cámara de Diputados que el crédito tributario propuesto para el pago de sueldos no garantiza la creación de nuevos empleos, sino que busca principalmente retener la fuerza laboral existente. La declaración surgió en el marco de la discusión del proyecto de Reconstrucción, tras cuestionamientos de la diputada Gael Yeomans (FA) sobre la efectividad de la medida.
Quiroz enfatizó que el incentivo actúa “en los dos sentidos”, apuntando tanto a la contratación como a la prevención de despidos, en un contexto de desempleo que se mantiene en 8% por más de 30 meses. El objetivo del gobierno, según el ministro, es reducir la tasa de desempleo a 6,5% en cuatro años.
Sin embargo, la diputada Yeomans criticó que el beneficio podría favorecer principalmente a las grandes empresas, sugiriendo que un subsidio al empleo sería un mecanismo más directo para garantizar nuevas contrataciones. La parlamentaria frenteamplista argumentó que los incentivos tributarios podrían terminar siendo beneficios para las empresas más grandes.
El ministro Quiroz también reconoció que el proyecto en su conjunto no puede garantizar resultados específicos en materia de crecimiento o empleo, destacando la transparencia en las estimaciones utilizadas, a diferencia de proyectos anteriores con garantías incumplidas.
La discusión también reveló inquietudes sobre el impacto del beneficio en las pequeñas y medianas empresas (Pymes), especialmente en relación con el acuerdo reciente con el Partido de la Gente (PDG) para mantener el impuesto a las Pymes en 12,5%. El jefe de bancada del PDG, Juan Marcelo Valenzuela, instó al Ejecutivo a respetar los acuerdos alcanzados.
Además, la Comisión de Hacienda de la Cámara detectó un error en la información presentada por el ministro sobre la recaudación esperada por menor contrabando de cigarrillos. Se acordó establecer una mesa técnica para avanzar en la tramitación del proyecto y retomar las votaciones en mayo.
Suscríbete a Noticias lat para más noticias.