ÚLTIMA HORA

Cobertura global las 24 hs. • miércoles, 22 de abril de 2026 • Noticias actualizadas al minuto.

Menú

AFAP: 30 Años de Críticas y Propuestas de Reforma

AFAP: 30 Años de Críticas y Propuestas de Reforma
AudioNoticia DisponibleVer en Video (Formato TikTok)

A tres décadas de la implementación del sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFAP) en Uruguay, el sindicato Pit-Cnt ha realizado un balance crítico, señalando limitaciones estructurales y proponiendo una reforma profunda para fortalecer el carácter solidario del sistema. La evaluación se llevó a cabo en el marco de la Semana de la Seguridad Social, con la participación de destacados expertos y representantes sindicales de Uruguay y Argentina, así como de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

El análisis presentado por el Pit-Cnt cuestiona el cumplimiento de las promesas realizadas en la década de 1990, cuando se implementó el régimen de capitalización individual. Entre estas promesas se encontraban la mejora de las jubilaciones, el aumento de la formalización laboral y la reducción de costos a través de la competencia entre las AFAP. Sin embargo, según el informe, las prestaciones siguen siendo insuficientes para una parte significativa de los afiliados y la rentabilidad de los fondos ha demostrado ser volátil.

Milton Castellano, director del Instituto Cuesta Duarte, Carlos Clavijo, representante de los trabajadores en el Banco de Previsión Social, Gabriel Salsamendi, asesor legal del Pit-Cnt, Julio Fuentes, presidente de la Confederación Latinoamericana de Trabajadores Estatales (Clate) de Argentina, y Guillermo Montt, especialista de la OIT, expusieron sus argumentos durante el encuentro. Todos coincidieron en la necesidad de repensar el modelo actual.

Gabriel Salsamendi argumentó que el esquema de ahorro individual elimina el efecto redistributivo y tiende a perpetuar las desigualdades existentes en el mercado laboral. Además, criticó las comisiones cobradas por las administradoras, señalando que reducen el capital acumulado, afectando especialmente a los trabajadores con menores ingresos. Estas comisiones, según el Pit-Cnt, representan una carga adicional que disminuye el beneficio real de la capitalización individual.

El análisis sindical también cuestiona la proporción del financiamiento de las jubilaciones que proviene de las AFAP. Se argumenta que una parte menor de las jubilaciones es financiada por el componente administrado por las AFAP, mientras que el resto continúa dependiendo del sistema público. Esta situación, según el Pit-Cnt, evidencia la importancia del pilar solidario y la necesidad de fortalecerlo.

Ante este panorama, el movimiento sindical ha planteado tres ejes principales para una eventual transformación del sistema. El primero es la sustitución de la capitalización individual por mecanismos de ahorro colectivo, lo que permitiría una mayor distribución de los riesgos y beneficios entre los afiliados. El segundo eje es el establecimiento de administradoras sin fines de lucro o públicas, con el objetivo de eliminar los incentivos para maximizar las ganancias a expensas de las prestaciones de los jubilados. El tercer eje es la eliminación de las comisiones sobre los aportes, lo que aumentaría el capital acumulado por los trabajadores.

Además de estos ejes principales, se discutió una propuesta técnica que implicaría licitar la gestión de un fondo común entre las administradoras. Esta propuesta buscaría reducir el vínculo directo entre las AFAP y los trabajadores, así como modificar el esquema de cobro de comisiones. La idea es crear un sistema más transparente y eficiente, donde la gestión de los fondos se realice en beneficio de los afiliados y no de las administradoras.

La crítica del Pit-Cnt al sistema de AFAP no es nueva. Desde su implementación, el sindicato ha expresado su preocupación por las limitaciones del modelo y su impacto en las jubilaciones de los trabajadores. Sin embargo, el balance realizado a los 30 años de funcionamiento del sistema adquiere una relevancia especial, ya que proporciona una evaluación exhaustiva de los resultados obtenidos y plantea propuestas concretas para mejorar el sistema.

La discusión sobre el futuro de las AFAP en Uruguay se enmarca en un debate más amplio sobre el modelo de seguridad social en el país. En los últimos años, se han planteado diversas propuestas para reformar el sistema, con el objetivo de garantizar jubilaciones dignas para todos los trabajadores y reducir las desigualdades sociales. La propuesta del Pit-Cnt se suma a este debate, aportando una perspectiva crítica y constructiva que busca fortalecer el carácter solidario del sistema y garantizar el derecho a una jubilación digna para todos los uruguayos.

El futuro del sistema de pensiones en Uruguay dependerá de la capacidad de los diferentes actores sociales y políticos para llegar a un acuerdo sobre un modelo que sea justo, sostenible y eficiente. La propuesta del Pit-Cnt representa un punto de partida importante para este debate, y su implementación podría significar un cambio significativo en la vida de los trabajadores y jubilados uruguayos. La central sindical ha manifestado su intención de continuar trabajando en la elaboración de propuestas técnicas y en la promoción del debate público sobre este tema crucial para el futuro del país.

¿Te gusta estar informado?

Recibe las noticias más importantes de Latinoamérica directamente en Telegram. Sin Spam, solo realidad.

Unirme Gratis