El alto el fuego en Irán se tambalea mientras las conversaciones de paz se enfrentan a un futuro incierto, con tensiones exacerbadas en la estratégica vía marítima. La situación actual representa una nueva forma de presión por parte de Teherán y un conflicto que, según críticos, ha escapado al control del presidente Donald Trump.
El presidente Trump afirmó el viernes que Irán había aceptado todo , lo que provocó un repunte en los mercados bursátiles impulsado por la esperanza de una pronta resolución. Sin embargo, para el domingo, esta declaración parecía ser otra instancia de exageración diplomática, ya que el presidente volvió a amenazar con destruir puentes e instalaciones eléctricas en Irán, mientras que Teherán, a su vez, había vuelto a cerrar el estrecho de Ormuz. La falta de confianza mutua y el temor a una reanudación total de las hostilidades se hicieron evidentes tras el incidente en el que la Marina de Estados Unidos interceptó y tomó el control de un carguero con bandera iraní que intentaba romper el bloqueo impuesto a la flota iraní.
Este vaivén en la postura del gobierno estadounidense es característico del estilo de liderazgo bélico de Trump, que oscila entre predicciones triunfalistas de una paz inminente y amenazas alarmantes de violencia. Sus opositores perciben caos y falta de un plan estratégico, mientras que sus asesores insisten en que está aplicando la presión de manera efectiva para forzar la cesión de Irán.
La estrategia de Trump se enfrenta a una nueva prueba de realidad con la segunda ronda de conversaciones programada entre Estados Unidos e Irán en Pakistán, antes de la expiración del alto el fuego este martes. Los próximos días determinarán si la táctica de intimidación, ya conocida, puede generar oportunidades diplomáticas o si su eficacia está disminuyendo. En caso de fracaso, Trump podría verse nuevamente ante la disyuntiva de intensificar la participación militar de Estados Unidos en un intento de encontrar una salida, con consecuencias potencialmente desastrosas para la economía global y su propia popularidad, que se encuentra en declive.
Una de las mayores dificultades en este conflicto es la imposibilidad de evaluar con precisión la sinceridad y exactitud de las declaraciones tanto de Estados Unidos como de Irán. La falta de transparencia y la desinformación dificultan la comprensión de las verdaderas intenciones de ambas partes.
Además, la incertidumbre sobre quiénes son los verdaderos tomadores de decisiones en Irán, tras una serie de muertes de figuras clave del régimen, complica aún más la evaluación de su estrategia diplomática.
El estado de ánimo de Trump en relación con la guerra, según se refleja en sus declaraciones en redes sociales, es constantemente cambiante. Reportes recientes citan a funcionarios estadounidenses que afirman que Irán estaría dispuesto a reducir su apoyo a grupos aliados como Hezbollah y Hamas, y a entregar sus reservas de uranio altamente enriquecido, lo que representaría una victoria significativa para la administración. Sin embargo, la historia reciente y las declaraciones y acciones recientes de Irán generan dudas sobre esta posibilidad.
A pesar de la retórica beligerante, existen razones importantes para que ambas partes eviten una reanudación de los combates. Es posible que ambas estén elevando las tensiones antes de las conversaciones para crear margen de maniobra diplomática.
La insistencia de Trump en que un acuerdo está al alcance sugiere un entusiasmo decreciente por una guerra que ha impuesto un alto costo económico y político, especialmente en un año de elecciones de medio mandato. The Wall Street Journal informó el sábado que, a pesar de su bravuconería, Trump alberga serias preocupaciones sobre las consecuencias y los riesgos de una escalada.
Para el régimen iraní, sobrevivir al fin de la guerra sería una victoria en sí misma. El bloqueo estadounidense de los puertos iraníes amenaza con convertir una economía ya devastada en un colapso social. Semanas de bombardeos implacables han causado una destrucción masiva que requerirá miles de millones de dólares para su reconstrucción.
La administración estadounidense parece creer que puede romper la resistencia de Teherán aumentando la presión.
En State of the Union el domingo, Jake Tapper, de CNN, le preguntó al secretario de Energía, Chris Wright, por qué el presidente había publicado en redes sociales su intención de bombardear puentes e instalaciones eléctricas de Irán si sus líderes no aceptaban el acuerdo propuesto por Estados Unidos.
El presidente busca la máxima capacidad de presión , respondió Wright. Afirmó que no estaba preocupado porque el rumor y el ruido en Irán indicaban un régimen que se estaba desmoronando y que el fin de la guerra no está demasiado lejos .
Wright también atribuyó a la administración el haber manejado de manera fantástica el impacto energético de la guerra, que ha elevado los precios de la gasolina por encima de los US$ 4 por galón.
El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, ofreció un panorama similar, destacando los mercados bursátiles al alza, los precios del petróleo estables y la fragmentación en el liderazgo de Irán, al afirmar que el país nunca había estado más aislado.
Irán no tiene las cartas, y estamos seguros de que se sentarán a la mesa y finalmente abandonarán su obsesión por tener un arma nuclear , dijo Waltz en Face the Nation de CBS.
Estamos reduciendo sus capacidades. Sus fuerzas armadas están hechas trizas. Su programa de misiles está hecho trizas. Y ahora, con suerte, por la vía diplomática, lo harán por las buenas, en lugar de por las malas, y finalmente renunciarán a esta ambición ilegal , agregó Waltz.
Estas expectativas ejercen una enorme presión sobre el vicepresidente J. D. Vance, quien ha estado liderando la diplomacia estadounidense. CNN informó la semana pasada que Trump está preguntando a sus allegados sobre el desempeño de su número dos después del fracaso de una primera ronda de conversaciones.
Irán, por su parte, contradice las afirmaciones de Estados Unidos de que está listo para ceder.
Su principal negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró a los medios estatales que, aunque se han logrado avances en la diplomacia, persisten brechas significativas en relación con el estrecho y los asuntos nucleares. Afirmó que Irán no entregará el uranio enriquecido, al que el presidente estadounidense se refiere como polvo nuclear .
Al igual que Trump, Ghalibaf, quien también es presidente del Parlamento iraní, se dirige a audiencias internas y adopta una postura firme antes de cualquier conversación.
Trump anunció el domingo que representantes de Estados Unidos viajarán a Islamabad para negociaciones. Irán aún no ha confirmado públicamente que las conversaciones se llevarán a cabo.
Al igual que Estados Unidos, Irán parece creer que tiene la ventaja en la situación.
Sin embargo, la evidencia y los acontecimientos en esta compleja situación no respaldan plenamente las afirmaciones de la administración de un gran éxito.
Los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel han causado daños considerables a las fuerzas de Irán, a su complejo militar-industrial y a sus arsenales de misiles y drones. Sin embargo, el régimen persiste. El pueblo iraní no ha logrado derrocar a sus líderes.
El daño colateral para Estados Unidos ha sido significativo. La cohesión de la OTAN está en entredicho debido a la oposición de algunos Estados miembros a la guerra. Trump amenazó, aunque no lo llevó a cabo, con una advertencia de que la civilización iraní podría desaparecer, en una de las declaraciones más contundentes jamás hechas por un presidente estadounidense. Y su administración pasó la semana pasada enfrentándose al papa León XIV y cuestionando su teología antibélica.
Los demócratas, conscientes de las encuestas que muestran una caída en el índice de aprobación de Trump debido a la guerra que llegó al 37 % en una nueva encuesta de NBC News/SurveyMonkey el domingo , lo presentan como atrapado en Irán y sin ideas claras.
El uranio enriquecido sigue ahí. Tenemos allí un régimen más duro. Jamenei Jr. en realidad quiere desarrollar armas nucleares. ¿Alguien cree que de verdad tenemos más capacidad de presión sobre el estrecho de Ormuz? Tenemos menos. China tiene más influencia en Irán , dijo a ABC el representante demócrata Ro Khanna.
La guerra ya supera en más de una semana el umbral de seis semanas que inicialmente se sugirió como su duración máxima. Trump nunca ha estado bajo tanta presión para ponerle fin y demostrar que puede desarmar a Irán en lugar de envalentonar a un enemigo jurado de Estados Unidos.
