Una ciudad que ha sido objeto de una aplicación agresiva de las leyes de inmigración fue escenario de una historia que rápidamente ganó notoriedad. Sundas Naqvi, ciudadana estadounidense de ascendencia pakistaní, afirmó haber sido detenida por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) tras regresar a Estados Unidos por un viaje de trabajo. Sin embargo, una investigación exhaustiva realizada por el sheriff del condado de Dodge, Dale Schmidt, ha revelado pruebas que contradicen su relato, lo que ha llevado a una demanda por difamación de $1 millón contra Naqvi y el comisionado del condado de Cook, Kevin Morrison, quien inicialmente dio a conocer la historia.
Schmidt afirmó que Naqvi nunca estuvo bajo custodia de ICE ni de su oficina. Presentó registros de vigilancia del aeropuerto O’Hare que muestran a Naqvi saliendo del control secundario en menos de una hora, refutando su afirmación de haber estado detenida durante 43 horas. Además, Schmidt reveló mensajes de texto y videos de vigilancia que indican que Naqvi, también conocida como Sunny y Summer, solicitó a su entonces novio que usara su tarjeta de crédito para comida y tratamientos de spa mientras afirmaba estar bajo custodia federal.
El exnovio de Naqvi declaró que pagó por su alojamiento en hoteles en Illinois y Wisconsin, incluyendo un viaje al condado de Dodge, contradiciendo su relato de haber hecho autostop después de ser liberada. Las imágenes de vigilancia de una tienda de conveniencia cerca de la cárcel del condado de Dodge muestran a Naqvi aproximadamente a la misma hora en que afirmó haber sido puesta en libertad. Schmidt cree que los mapas de ubicación del teléfono de Naqvi, que inicialmente respaldaron su historia, fueron manipulados.
Morrison, quien perdió las primarias al Congreso, se negó a comentar sobre la demanda. Naqvi y su hermana, Sarah Afzal, mantienen su versión de los hechos. Este caso también ha resurgido acusaciones previas contra Naqvi por presentar denuncias falsas, incluyendo una acusación de agresión sexual y una denuncia policial falsa. La demanda por difamación podría enfrentar desafíos legales, ya que requiere demostrar “malicia real” y daño a la reputación.
Suscríbete a Noticias lat para más noticias.
