La negación de Melania Trump sobre cualquier relación con Jeffrey Epstein, el financiero condenado por delitos sexuales y fallecido en prisión en 2019, ha reavivado un escándalo que parecía desvanecerse, generando fuertes reacciones entre las sobrevivientes y un debate en Washington sobre sus motivaciones. La primera dama, en una inesperada comparecencia el 9 de abril, afirmó categóricamente que no fue víctima de Epstein y rechazó las especulaciones que la vinculan con él. Las mentiras que me vinculan con el escandaloso Jeffrey Epstein deben terminar hoy No soy una víctima , declaró Trump.
Esta declaración llega en un momento en que la atención mediática se había desplazado hacia el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, iniciado el 28 de febrero. Sin embargo, la firme negativa de Trump ha devuelto el foco al pasado de su esposo, Donald Trump, y a las conexiones que Epstein mantenía con círculos de poder.
Según la versión de Melania Trump, conoció a Donald Trump en una fiesta en Nueva York en 1998, dos años antes de tener cualquier contacto con Epstein. Desmintió así las afirmaciones de que Epstein fue quien los presentó. Además, instó al Congreso a celebrar audiencias públicas donde las víctimas puedan declarar bajo juramento, una propuesta que fue rápidamente rechazada por organizaciones de sobrevivientes.
Estas organizaciones acusaron a Trump de intentar trasladar la carga a las víctimas en un contexto politizado para proteger a los poderosos . Consideran que la propuesta busca desviar la atención y proteger a aquellos que pudieron haber estado involucrados en la red de abuso de Epstein. La negativa de las sobrevivientes subraya la desconfianza que existe hacia la primera dama y su posible interés en minimizar el escándalo.
En Washington, las reacciones han sido diversas. Algunos republicanos han mostrado apoyo a la idea de las audiencias públicas, mientras que otros analistas y observadores políticos especulan sobre las verdaderas motivaciones de Melania Trump. Se barajan desde la posibilidad de que esté intentando anticiparse a posibles revelaciones perjudiciales hasta una maniobra para desviar la atención de la Casa Blanca en un momento delicado.
La situación se complicó aún más el mismo día de la declaración de Trump, cuando la ex modelo brasileña Amanda Ungaro la atacó en la red social X. Ungaro sugirió que la Casa Blanca había influido en su deportación este año y que su exesposo, Paolo Zamolli quien, según ella, presentó a Donald y Melania Trump había logrado la custodia del hijo de ambos. Esta acusación, sin embargo, no ha podido ser verificada de forma independiente.
Marc Beckman, asesor principal de Melania Trump, se limitó a declarar a la agencia Reuters que la primera dama, Melania Trump, se ha pronunciado ahora porque ya basta. Hay que acabar con las mentiras . Esta declaración, aunque contundente, no ofrece detalles adicionales ni aborda las acusaciones específicas planteadas por las sobrevivientes y por Amanda Ungaro.
El silencio de la Casa Blanca sobre las conexiones de Donald Trump con Epstein ha sido objeto de críticas constantes. La negativa de Melania Trump a reconocer cualquier vínculo con el financiero, junto con su propuesta de audiencias públicas que fue rechazada por las víctimas, ha intensificado el debate y ha reabierto viejas heridas.
El caso Epstein ha generado una profunda desconfianza en las instituciones y en las élites de poder. Las acusaciones de abuso sexual y tráfico de menores han sacudido a la sociedad estadounidense y han puesto de manifiesto la necesidad de una mayor transparencia y rendición de cuentas. La declaración de Melania Trump, lejos de aclarar la situación, ha añadido más incertidumbre y ha reavivado las preguntas sobre el alcance de la red de Epstein y las posibles implicaciones para la Casa Blanca.
La insistencia de la primera dama en desvincularse de Epstein y su llamado a audiencias públicas, a pesar del rechazo de las sobrevivientes, sugieren una estrategia defensiva que busca controlar la narrativa y proteger la imagen de la Casa Blanca. Sin embargo, la falta de transparencia y la persistencia de las acusaciones plantean serias dudas sobre la veracidad de sus declaraciones y sobre las verdaderas motivaciones detrás de su repentina intervención. El escándalo, lejos de extinguirse, parece haber encontrado un nuevo impulso, amenazando con desestabilizar aún más la administración Trump.
