La senadora Karol Cariola (PC) negó categóricamente haber realizado gestiones para favorecer a un empresario chino, en el contexto de la investigación conocida como Chinamart . La parlamentaria reiteró su completa colaboración con la Fiscalía Regional de Coquimbo, destacando su declaración voluntaria y el levantamiento del secreto bancario, a pesar de que esta última diligencia había sido rechazada previamente por el tribunal.
Cariola afirmó haber respondido a todas las preguntas de la fiscalía de manera íntegra y enfatizó que su decisión de abrir sus cuentas bancarias responde a su deseo de esclarecer la situación y poner fin a lo que describe como afirmaciones falsas e injurias que le han causado un daño injusto .
La investigación se centra en un presunto tráfico de influencias entre Cariola y la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, en beneficio del empresario Bo Yang, también conocido como Emilio Yang. Sin embargo, la senadora acusó a los medios de comunicación de difundir información errónea , citando específicamente un caso de corrección de información por parte de Mega.
La defensa de Cariola, encabezada por el abogado Juan Carlos Manríquez, argumenta que el informe de la Policía de Investigaciones (PDI) filtrado a la prensa no acredita la comisión de un delito. Manríquez señaló que el informe simplemente confirma la colaboración de la senadora con la investigación y que los actos administrativos mencionados no fueron actos terminales o decisorios .
Lo que aclara es que quienes iniciaron ese procedimiento eran los interesados, y que, de manera alguna, la diputada Cariola u otros funcionarios públicos, intervino de manera cualquiera que pudiera ser estimada como configurativa de un delito , añadió el abogado. La parlamentaria insiste en su inocencia y busca que se aclare la situación.
Suscríbete a Noticias lat para más noticias.











