El uso del sistema de videoarbitraje (VAR) en el Torneo de Apertura de la liga local ha generado controversia y críticas por parte de los equipos, los jugadores y los fanáticos. Según un análisis realizado, se detectaron al menos 5 errores significativos en la aplicación de esta tecnología durante el campeonato.
En total, se realizaron 608 revisiones del VAR a lo largo del torneo. Si bien esta herramienta ha sido implementada para mejorar la precisión y justicia de las decisiones arbitrales, su aplicación no ha estado exenta de polémicas.
Uno de los principales problemas identificados fue la falta de uniformidad y criterios claros en las interpretaciones. En algunas ocasiones, jugadas muy similares fueron resueltas de manera diferente por los árbitros del VAR, generando confusión y reclamos.
Otro error recurrente fue la demora excesiva en algunas revisiones, lo que interrumpía el ritmo natural del juego y generaba frustración entre los equipos y el público. Hubo casos en los que la decisión final tardó más de 5 minutos en ser comunicada.
Además, se detectaron fallas técnicas en el sistema, como problemas de conexión o imágenes poco nítidas, que impidieron que los árbitros tuvieran la información necesaria para tomar decisiones acertadas.
Quizás uno de los errores más graves fue la anulación de goles válidos por supuestas infracciones que, al ser revisadas con detenimiento, no se confirmaron. Estas decisiones arbitrarias generaron un gran malestar entre los equipos afectados.
Por último, también se cuestionó la falta de transparencia en algunas revisiones, ya que los árbitros no siempre explicaron de manera clara y detallada las razones de sus determinaciones.
Estos problemas en la implementación del VAR han puesto en duda su efectividad y han reavivado el debate sobre la necesidad de mejorar los protocolos y la capacitación de los árbitros para lograr un uso más eficiente de esta tecnología.
