Diversos dirigentes del Partido Demócrata en Estados Unidos han calificado como "ilegal" la operación militar del gobierno de Donald Trump que condujo a la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. Según expertos, la acción contraviene la Carta de las Naciones Unidas y la Constitución estadounidense.
La operación, llevada a cabo el pasado 8 de enero, ha generado un intenso debate legal sobre la legalidad del uso de la fuerza por parte de Estados Unidos en territorio venezolano. Mientras que la administración Trump argumenta que Maduro es un "líder ilegítimo" y que la acción se justifica por razones de seguridad nacional, los demócratas y expertos en derecho internacional afirman que la intervención militar viola el derecho internacional.
"Es claramente ilegal según el derecho internacional", afirmó el representante demócrata Jim Himes, del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. En la misma línea, Adam Smith, también demócrata y miembro del Comité de Servicios Armados, señaló que la acción es "evidentemente ilegal" y que la Carta de la ONU prohíbe "violar territorio soberano de esta manera, ni siquiera para arrestar a alguien acusado".
Por su parte, el secretario general de la ONU, António Guterres, expresó su "profunda preocupación" por el hecho de que "no se han respetado las normas del derecho internacional" y advirtió sobre "el precedente que esto puede sentar sobre cómo se llevan a cabo las relaciones entre los Estados".
Según los expertos, el uso de la fuerza solo se justifica en dos circunstancias: autorización del Consejo de Seguridad de la ONU o un acto de legítima defensa en respuesta a un ataque armado. Ninguna de estas condiciones se cumplió en el caso de Venezuela.
Además, se debate si la intervención militar requería la autorización del Congreso estadounidense. Mientras que los republicanos argumentan que no era necesaria, los demócratas y expertos constitucionales señalan que la Constitución otorga al Congreso la facultad de declarar la guerra, y que los presidentes han excedido esos límites en el pasado.
"Maduro es una persona horrible, pero la ilegalidad no se trata con otra ilegalidad, y eso es lo que ha sucedido aquí", declaró el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer.
A pesar de las objeciones legales, los expertos afirman que el poder de veto de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU bloquearía cualquier posible consecuencia por parte de las Naciones Unidas. Sin embargo, el debate sobre la legalidad de la operación militar en Venezuela continuará en los ámbitos jurídicos y políticos.
