ÚLTIMA HORA

Cobertura global las 24 hs. • viernes, 9 de enero de 2026 • Noticias actualizadas al minuto.

Menú

Tribunal español absuelve a joven acusado de agresión sexual por falta de pruebas

Tribunal español absuelve a joven acusado de agresión sexual por falta de pruebas

La Audiencia Provincial de Lugo, en España, ha absuelto a un joven de 18 años que enfrentaba acusaciones de agresión sexual contra dos menores de 15 y 17 años. La decisión se fundamenta en la falta de pruebas suficientes para acreditar su culpabilidad más allá de toda duda razonable.

Según la información publicada, los hechos ocurrieron el 8 de junio de 2021, cuando el acusado se reunió en su domicilio con las dos menores. El tribunal estableció como hechos probados que el joven les propuso mantener relaciones sexuales en grupo, propuesta que ambas rechazaron. Sin embargo, los tres terminaron acostándose juntos, y el acusado realizó tocamientos a las menores y mantuvo relaciones sexuales con una de ellas.

La denuncia fue presentada cuando una de las menores comunicó a una educadora que había tenido una relación sexual sin su consentimiento. En el examen médico posterior se verificó la existencia de un hematoma en el cuello y una lesión en la vulva de la denunciante.

A pesar de ello, el tribunal consideró que los tocamientos no constituyeron delito y que, si bien no puede afirmarse que el relato de la menor que denunció la relación sexual no consentida sea falso, carece de los apoyos periféricos necesarios para fundamentar una condena.

La Audiencia Provincial de Lugo subrayó en su sentencia que "la condena presupone la certeza de la culpabilidad, la absolución no presupone la certeza de la inocencia". Asimismo, señaló que las lesiones de la denunciante pueden enmarcarse en el contexto de una relación sexual consentida.

El tribunal también apreció "inconsistencias" en la narración de los hechos por parte de la denunciante, lo que, según argumentó, debe favorecer al acusado bajo el principio de presunción de inocencia.

La resolución del caso ha puesto de manifiesto los límites procesales que enfrenta la justicia cuando las pruebas no permiten disipar todas las dudas razonables respecto a lo ocurrido. La decisión se fundamentó en la ausencia de elementos suficientes que permitan descartar otras interpretaciones posibles de los hechos o probar la culpabilidad más allá de lo exigido por la ley penal.

¿Te gusta estar informado?

Recibe las noticias más importantes de Latinoamérica directamente en Telegram. Sin Spam, solo realidad.

Unirme Gratis