En una operación militar sin precedentes, fuerzas estadounidenses lograron la aprehensión de uno de los líderes más representativos del populismo en Venezuela. El operativo, llevado a cabo bajo el amparo de la noche y con un despliegue tecnológico sin igual, sorprendió a miles de seguidores y milicias que no pudieron evitar la captura del acusado, quien fue rápidamente evacuado y enviado a territorio estadounidense.
La acción, que sin duda será inmortalizada por el cine militar, sienta un nuevo precedente sobre las capacidades y recursos de las fuerzas armadas de Estados Unidos. Sin embargo, también genera cuestionamientos sobre el equilibrio de fuerzas, la mediación multilateral, el derecho internacional y las garantías individuales.
Según informes, la operación se justificó en acusaciones judiciales y la necesidad de "rehabilitar las inversiones, apoderarse de los activos y, sobre todo, controlar los recursos petroleros" del país sudamericano. Esto ha sido interpretado por algunos como una clara demostración del papel de "árbitro, juez y guardián internacional" que se atribuye a Estados Unidos, encarnado en la figura del presidente Trump.
Las reacciones de protesta de otros gobiernos fueron catalogadas como "típicas y sin resonancia", lo que evidencia la falta de un consenso internacional y de alianzas sólidas por parte del régimen venezolano para hacer contrapeso a una acción de esta magnitud.
Expertos advierten que este tipo de operaciones generan alertas y obligan a los gobiernos en condiciones similares a "entrar en mesura" y lidiar con mucho tacto en este "new deal" con todas sus extensiones económicas, democráticas, sociales, comerciales y jurídicas.
La gran pregunta que queda en el aire es qué otras acciones de este tipo podrían ocurrir en otras regiones del mundo, como Medio Oriente, África o Asia, donde también existen "zonas de alto riesgo". La captura del líder venezolano, si bien inaudita, parece haberse naturalizado como algo "cotidiano, evidente, consecuente, ejemplar, simple", lo que genera aún más preocupación sobre el futuro de la geopolítica internacional.
