Carlos Antonio Vélez, reconocido periodista deportivo, ha sido vehemente en su crítica hacia el uso de pólvora por parte de los hinchas en los estadios de fútbol colombiano. Según Vélez, esta práctica retrasa el desarrollo de los partidos y no debería ser permitida en una "liga seria".
El detonante de sus declaraciones fue lo ocurrido en la final de la Liga BetPlay 2025-2, donde los hinchas del Junior lanzaron tanta pólvora en el Estadio Metropolitano de Barranquilla que obligaron al árbitro a retrasar el inicio del partido y a detenerlo nuevamente después del primer gol.
Vélez contrastó esta situación con lo observado en la final de la Copa de Brasil, disputada en el mítico Estadio Maracaná. Allí, los hinchas de Vasco Da Gama y Corinthians recibieron a los jugadores con banderas, bombos y cánticos, pero sin utilizar pólvora. "Impresionante la cantidad de humo y pólvora en la final de Copa en Maracaná de Vasco Da Gama vs Corinthians !!!! Sin humo y pólvora no hay fiesta ni final q se respete!", expresó Vélez.
El periodista dejó claro que en una "liga seria" no se debería permitir que los partidos se vean interrumpidos por el uso de pólvora. "Solo aquí se permite que dos equipos que juegan una final tengan que esperar 10 minutos en la cancha, parados, mientras se dispersa el humo y luego parar el partido, después de 7 minutos, por lo mismo. Perdón, pero eso no pasa en ninguna liga seria y menos a vista y paciencia de quienes no deben permitirlo", sentenció.
La postura de Vélez ha generado debate en torno a la seguridad y el disfrute de los espectáculos futbolísticos en Colombia. Algunos consideran que el uso de pólvora es parte de la pasión y la tradición de la hinchada, mientras que otros apoyan la posición del periodista, quien aboga por una experiencia más ordenada y segura para todos los asistentes a los estadios.
